執筆:桐谷
「記事作成のアイデアは尽きないのに、執筆に時間がかかりすぎる…」
「SEOを意識しすぎて、自分の言葉で書けない…」
かつて法人営業マンとして提案資料作成に追われ、現在はAIコンサルタントとして活動する私、桐谷も、この「ライティングの壁」に何度も直面してきました。
特に、複数のAIブログやクライアントのWebコンテンツを並行して作成していた時期は、従来のライティング手法(キーワード選定→構成案作成→執筆)では納期に間に合わないことが課題でした。

最初のAIブログ運営では、1記事に土日すべてを費やすこともありました。「もっと早く、もっと質の高い記事を量産したい」という切実な悩みを抱えていたんです。
そんな状況を一変させたのが、生成AIライティングツール(ChatGPTやCatchy、Jasperなど)です。AIは、単なる文章作成の代行ではなく、「書く」という行為のスピードと質を劇的に改善するパートナーとなりました。
導入前の悩み(手動執筆) | 導入後(AI活用) | 改善結果 |
記事作成に時間がかかる | 構成案作成から執筆まで自動で高速化 | 執筆時間が平均70%削減 |
タイトルや見出しで悩む | SEOを考慮した魅力的な案を複数瞬時に提示 | クリック率(CTR)が向上 |
表現が硬くなりがち | ターゲット層に合わせたトーン&マナーを調整 | 読了率の改善 |
この記事では、私の実体験をもとに、AIライティングツールの最適な選び方、具体的な活用フロー、そして独自性を高めるための「AIとの協働」の極意を徹底解説します。
現場で証明!AIライティングツールがもたらす効果と実例2選
生成AIライティングツールは、Webコンテンツの生産性を高めるだけでなく、記事の質(読者のエンゲージメント)向上にも貢献します。
事例1:SaaS系企業A社|コンテンツ量産体制の構築とコスト削減
サブスクリプション型のソフトウェアを提供するA社は、新規顧客獲得のためコンテンツマーケティングの強化が急務でした。しかし、専任ライターの不足が課題でした。
【導入と成果】
-
導入ツール:JasperとChatGPT-4を併用。
-
戦略:AIに記事の構成案、見出し、導入文を作成させ、専門性の高い部分は人間が校正・加筆。
項目 | 導入前(手動) | 導入後(AI活用) | 改善率 |
記事の公開本数(月間) | 8本 | 25本 | 約3倍に増加 |
コンテンツ制作コスト | 約80万円/月 | 約30万円/月 | 62.5%削減 |
制作にかかる時間/本 | 12時間 | 3時間 | 75%短縮 |

A社のマーケティング担当者から「AI導入後、アイデア会議で『書けない』という言葉が出なくなった」と聞いて、AIがクリエイティブな思考を解放する力があることを実感しました。
事例2:教育系ブログB氏|SEO順位の安定化と離脱率の改善
個人で教育系ブログを運営するB氏(私の知人)は、記事の量産はできていましたが、読者の離脱率の高さとSEO順位の不安定さに悩んでいました。
【導入と成果】
-
導入ツール:CatchyとDeepL Writeを併用。
-
戦略:CatchyでSEOキーワードを自動分析し、読者の検索意図に沿った網羅的な構成を自動生成。DeepL Writeで文章の自然さとトーンを調整。
項目 | 導入前(手動) | 導入後(AI活用) | 改善率 |
記事の平均読了率 | 45% | 68% | 23ポイント向上 |
検索順位10位以内の記事数 | 18本 | 42本 | 約2.3倍に増加 |

B氏のブログは、内容が硬すぎたのが課題でした。AIに「読者の不安に寄り添うトーン」という指示を与えたところ、離脱率が大きく改善。AIは人間の感情的なニュアンスさえも再現できることに驚きを感じました。
【桐谷の極意】AIライティングで独自性を最大化する4つのステップ
アドセンス審査やSEOにおいて、AIで生成した記事が「独自性がない」と判断されるリスクは常に存在します。このリスクを回避し、AIを「右腕」にするための具体的な手順を紹介します。
ステップ①:パーソナリティ(人格)の明確化
AIに単に「記事を書いて」と指示するのではなく、「誰として書くか」を明確に設定します。
悪い指示例 | 良い指示例(桐谷の実践) | 意図 |
「AIツールの使い方を説明して」 | 「元営業で、現在はAIコンサルタントである桐谷の視点で、読者の失敗談に寄り添いながらツールの選び方を解説して」 | 経験(Experience)と信頼性(Trustworthiness)をAIに反映させる。 |
ステップ②:一次情報と経験談のプロンプト挿入
AIが生成した記事に、必ず自分の経験談(一次情報)を織り交ぜます。

AIに下書きを生成させた後、私は必ず「法人営業時代に〇〇で失敗した体験談を吹き出し形式で加筆して」と指示しています。これにより、記事のE-E-A-T(専門性、経験、権威性、信頼性)が一気に強化されます。
ステップ③:表現の「違和感」を人的チェックで除去
AIは文法的に正しくても、時として不自然な表現や過度に丁寧すぎる表現をします。
-
チェックポイント: 不自然な接続詞(例:「しかしながら」「すなわち」)、過剰な専門用語、ニュアンスのズレ。
ステップ④:競合記事との「網羅性」を比較し加筆
AIに競合記事のURLを読み込ませ、「この記事に足りない読者の疑問をQ&A形式で追加して」と指示することで、記事の網羅性を瞬時に高めることができます。
ROIを最大化する!AIライティングツール選びの5つの基準
AIライティングツールは高機能化していますが、自社の目的と予算に合ったツールを選ぶことがROI(投資対効果)の最大化に繋がります。
基準項目 | 確認ポイント(なぜ重要か) |
① SEO特化機能 | キーワード分析、競合記事の構造分析、SEOスコアリング機能があるか。 |
② 日本語の自然さ | 翻訳AIの技術を搭載し、不自然な直訳調になっていないか。 |
③ カスタマイズ性 | 企業独自のトーン&マナーや、特定の専門用語をAIに学習させられるか。 |
④ 連携性(API) | WordPress、Slack、CRMなど、既存のツールとスムーズに連携できるか。 |
⑤ コストと料金体系 | 文字数制限や利用頻度に基づき、月額料金が見合うかを試算する。 |

ツールの無料トライアルは、必ず「実際に書いた記事を公開し、SEOの変動を見る」という目的で活用してください。単に機能を確認するだけでなく、実環境での成果を判断することが最も重要です。
桐谷の推奨:ツールの組み合わせ活用術
私が最も効果的だと感じているのは、「特化型AI」の組み合わせです。
-
構成案・一次下書き: SEOに強いCatchyやJasperで土台を構築。
-
専門性・経験の加筆: ChatGPT-4にプロンプトで桐谷の視点を反映させる。
-
最終チェック: DeepL Writeなどで文章の自然さを調整。
よくある失敗事例と桐谷流の回避策
AIライティングを導入した企業でよく見られる失敗と、それを回避するための具体的なアプローチを紹介します。
失敗事例①:AIに丸投げし、独自性が失われる
-
課題: 記事の量産はできたが、内容が競合記事と酷似し、検索エンジンからの評価が低い。
-
回避策(桐谷流): AI生成後、必ず「記事の主題に対する筆者の個人的な見解や未来予測」**を300字以上手動で加筆するルールを設定。
失敗事例②:誤情報や古い情報による信頼性の低下
-
課題: AIが参照したデータが古かったり、誤情報を含んでいたりして、公開後にクレームが発生。
-
回避策(桐谷流): 固有名詞、数字、引用元はすべて人間がダブルチェックするフローを義務化。

以前、あるクライアントのAI生成記事で、ツールの価格が誤ったまま公開され、顧客から問い合わせが殺到したことがあります。AIは情報が最新であるかを保証しません。「数字」と「事実」の確認は、絶対に人の目で行う必要があります
失敗事例③:キーワードを詰め込みすぎた不自然な文章
-
課題: SEOスコアを上げようと、キーワードを不自然な形で挿入し、読了率が低下する。
-
回避策(桐谷流): AI生成後の文章を音読し、「会話として不自然でないか」をチェックする。
まとめ:AIは「創造的作業」に集中するためのパートナー
生成AIライティングツールは、単なるテキスト作成の補助役ではありません。それは、私たちがこれまで「時間と労力をかけていたルーティン作業」から解放され、「創造的で価値の高い作業」に集中するためのパートナーです。
AIの力を借りることで、私は執筆にかかる時間を7割削減し、その時間をクライアントへの新しい提案や、より深いリサーチに充てられるようになりました。

AIは、私の「書く」という行為のハードルを劇的に下げてくれました。「書けない」という心理的負担が減り、「何を書こうか?」という前向きなクリエイティブな思考に集中できるようになりました。
AIライティングを成功させるための3つの鍵:
-
AIを「アシスタント」と捉え、「丸投げ」しない。(独自性の担保)
-
目的(SEO、CTR、読了率)に合ったツールを組み合わせる。(ROIの最大化)
-
必ず人の手で一次情報(経験談)とファクトチェックを加える。(信頼性の担保)
あなたのWebコンテンツ戦略も、AIとの協働で次のステージへと進化させてみませんか?